ziprar · Ekşi IQ
4 gün önce analiz edildi · güncel olmayabilir
← yeni analiz- AI taban tahmini±0
- Burç/astroloji inancı-1
- Dogmatizm/komplo-6
- Fanatizm/yobazlık-3
- Gece yarısı yazıcısı (02–05)-1
- Aşırı küfür-1
- AI: dogmatizm-3
- Dil zenginliği+4
- Kanıt/akıl yürütme-1
- Konu çeşitliliği+4
- Topluluk onayı (faved)+4
en yoğun: sabah
“Yüksek dogmatizm ve düşük duygusal düzenleme ile karakterize, tartışmacı ve kuşkucu bir kişilik. Kendi görüşlerine sıkı sıkıya bağlı, karşıt görüşlere karşı düşmanca ve alaycı bir tutum sergiliyor. Komplo teorilerine yatkın, ana akım medyaya ve kurumlara güvensiz. Zaman zaman öz eleştiri yapabilse de (örneğin kendini 'embesil komplocu' olarak tanımlaması), bu genellikle savunmacı bir ironi olarak kalıyor. Empati kurmakta zorlanıyor, özellikle grup dışı olarak gördüğü kişilere karşı. Güçlü bir tribalcılık ve 'biz-onlar' ayrımı yapma eğilimi var.”
Avukat / Hukuk Danışmanı
En yüksek puan alan meslek adayı 'Avukat / Hukukçu' (skor 40, 14 entry). Bu skor, diğer adaylara (Polis 33, Asker 24, Akademisyen 22) kıyasla belirgin şekilde yüksek. Ayrıca, entry'lerde kullanılan 'ad hominem', 'strawman', 'discredit' gibi hukuk ve tartışma terminolojisi, hukuk eğitimi veya pratiğine işaret ediyor. '...kterimle ilgili hunharca ad hominem yapıp, sonra da beni ad hominem'le suçluyors...' ifadesi, bir tartışma sırasında mantıksal safsatalara aşina olduğunu gösteriyor. Bununla birlikte, yazılarının genel tonu ve konuları (komplo teorileri, siyaset, güncel olaylar) bir hukukçunun ilgi alanlarıyla örtüşebilir. İkinci olasılık olarak 'Polis / Emniyet' düşünülebilir, ancak bu skor daha düşük ve 'polis arabaları da yakılmıştır' ifadesi bir olay anlatımından ibaret olabilir, mesleki özdeşleşme değil. Genel olarak, hukuk alanında çalışan, ancak işinin gerektirdiği nesnelliği kişisel yazılarına tam olarak yansıtmayan, tartışmacı bir kişi olduğu tahmin ediliyor.
30'lu yaşlarının sonlarında veya 40'lı yaşlarının başında, üniversite mezunu, muhtemelen hukuk alanında çalışan bir erkek. Siyasetle ve güncel olaylarla yoğun şekilde ilgileniyor, ancak bilgiyi genellikle kendi önceden belirlenmiş dünya görüşünü (komplocu, anti-establishment) doğrulamak için kullanıyor. Zeki ve okumuş biri izlenimi verse de, eleştirel düşünme becerilerini duygusal tepkileri ve dogmatik tutumu nedeniyle etkili kullanamıyor. Çevrimiçi tartışmalarda aktif, kendini ifade etmekten çekinmiyor ancak üslubu sıklıkla kaba ve saldırgan olabiliyor. Kendi içinde tutarlı bir dünya görüşü var, ancak bu görüş büyük ölçüde ana akımın dışındaki kaynaklara (4chan, Corbett Report gibi) dayanıyor.
Yüksek dogmatizm ve düşük eleştirel düşünme
“dalyarak bir bunaktır. 2.5 yıl önce yazmışız epstein'den aldığı paraları:”
Komplo teorilerine yatkınlık
“benim gibi embesil komplocuların gerçekliğine inandığı plan.”
Duygusal düzenleme zorluğu ve ad hominem kullanımı
“komplo teorilerini güya çürüttüğü sav, obamaların çektiği filmde, leave the world behind yani, kelimesi kelimesine bir zenci karakter tarafından tekrar edilmiştir.”
Marjinal kaynaklara yönelim
“acilen /pol/'da takılmaya başlaması gereken fikri ve vicdanı hür gazeteci.”
Stratejik düşünme ancak manipülatif yaklaşım
“ben de eskiden homoseksüeldim ilk hetero ilişkim seninle diyin bakalım. veya deyin ki ben bakirim, ilk defa seninle seviştim. o geçmişim seni ilgilendirmezci hanımın içinden ne çıkıyor izleyin.”
⚠ bu analiz gerçek bir psikometrik test değildir; yalnızca yazarın herkese açık entry'lerinden çıkarılan, eğlence ve tahmin amaçlı bir metin değerlendirmesidir.