you won t see me · Ekşi IQ
42 gün önce analiz edildi · güncel olmayabilir
← yeni analiz- AI taban tahmini±0
- Dogmatizm/komplo-3
- AI: dogmatizm-2
- Dil zenginliği+4
- Kanıt/akıl yürütme-3
- Konu çeşitliliği+4
- Topluluk onayı (faved)+3
en yoğun: öğleden
“Duygusal tepkileri güçlü, ahlaki çerçevesi net ve sosyal adalet duyarlılığı yüksek bir kişi. Kendi geçmişine dair içgörü gösterebilse de (özellikle öğretmen anısında), tartışmalı konularda karşıt görüşleri dikkate almama ve genelleme yapma eğilimi belirgin. Feminist bir duruşu var, özellikle 'mükemmel türk erkeği' eleştirisinde bu net. Ceza adaleti konusunda katı ve duygusal bir tavır sergiliyor; hukuki nüansları göz ardı edip cezalandırma odaklı bir dil kullanıyor. Komplo teorilerine karşı farkındalığı var ama bazen kendisi de spekülatif iddiaları sorgusuz aktarabiliyor. Toplumsal ikiyüzlülüğe karşı hassas, mizahı kuru ve gözlemci.”
Avukat / Hukukçu
Yerel mesleki jargon taramasında 'Avukat / Hukukçu' kategorisi 7 girişle en yüksek puanı (21) aldı. 'Mahkemeden caydırıcı ve emsal bir karar çıkabilmesi' gibi spesifik hukuki ifadeler kullanması ve ceza süreleri, indirim, şartlı tahliye gibi kavramlara aşinalığı bu tahmini güçlendiriyor. Alternatif olarak öğretmenlik (6 giriş, 8 puan) mümkün, ancak hukuki dilin hakimiyeti ve adalet sistemi hakkındaki duygusal ama detaylı yorumları avukatlığı daha olası kılıyor. Kendini doğrudan 'avukat' olarak tanıtmamış olsa da, yazdığı içeriklerin tonu ve terminolojisi hukuk alanına işaret ediyor. Orta-yüksek güvenle bu tahmini yapıyorum.
2010'dan beri çevrimiçi forumlarda aktif, genellikle öğleden sonra yazan, toplumsal olaylara duyarlı bir kişi. Kendi geçmiş deneyimlerini içgörüyle anlatabilen (öğretmen anısı), ancak tartışmalı konularda duygusal ve genelleyici bir üsluba kayabilen bir yapısı var. Feminist bir perspektifi benimsiyor, ceza adaleti konusunda sert ve tavizsiz. Seyahat anılarında detaycı ve mizahi; suç ve psikoloji konularına meraklı. Hukuk alanında çalışıyor olması muhtemel. Yazılarında imla hataları ve resmi olmayan dil kullanımı olsa da, konu çeşitliliği ve toplumsal gözlem yeteneği dikkat çekiyor.
standart davranışım, anlamasam bile koca sınıfın ortasında bakışların odağı olmamak için 'sonra çalışır anlarım' diyerek susmak olurdu. ama bir anda konfor alanından çıkmaya karar verdim ve 'hocam ben anlamadım' dedim.
- Kendi hatalarını ve geçmişteki duygusal tepkilerini sorgulayabiliyor, bu da içgörü ve öz farkındalık gösteriyor.
kadınlardan neden bu kadar nefret ediyor bu toplum? gittikçe artan bir nefret.
- Sık sık genelleme yapıyor ve karşıt görüşlere kapalı, dogmatik bir dil kullanıyor.
24 yıl indirimsiz, şartlı tahliye hakkı olmadan... hastalık durumunda bile tedavi hakkı dahi olmadan
- Ceza adaleti konusunda duygusal ve mutlakiyetçi bir tutum sergiliyor, hukuki ilkeleri göz ardı ediyor.
gerçek renee ameliyat masasında kalmış olabilir. başka birisini bize yedirmeye çalışıyor olabilirler. mümkün böyle şeyler bence. (bkz: türk halkının komplo teorisi hastalığı)
- Komplo teorilerine karşı eleştirel bir farkındalığı var, ancak bazen kendisi de sorgulamadan spekülatif iddialar paylaşıyor.
o lavaşa boca ettikleri acı neydi öyle? normal acılı demiştim oysa. eşimin acısız istediği dürüm bile acılıydı, oradan hesap edin.
- Seyahat ve yemek konusunda detaycı, mizahi ve gözlemci bir anlatımı var.
5 milyar yıllık dünyayı cehenneme çevirdi
- Tarihsel ve bilimsel konularda kesin ifadeler kullanıyor, ancak kaynak göstermiyor veya alternatif açıklamaları değerlendirmiyor.
⚠ bu analiz gerçek bir psikometrik test değildir; yalnızca yazarın herkese açık entry'lerinden çıkarılan, eğlence ve tahmin amaçlı bir metin değerlendirmesidir.