somekindofdevil · Ekşi IQ
az önce analiz edildi
← yeni analiz- AI taban tahmini±0
- Dogmatizm/komplo-2
- AI: dogmatizm-3
- Fanatizm/yobazlık-6
- Gece yarısı yazıcısı (02–05)-1
- Bilgi genişliği+1
- Dil zenginliği+5
- Konu çeşitliliği+4
- Topluluk onayı (faved)+1
en yoğun: akşam
“Yazar, bilincel bir şebeke kullanıcıları olarak görülebilir: günlük yaşam, teknoloji, toplumsal olaylar ve kişisel sorunlar üzerine net ama sıkıntılı bir dille yorum yapar. Düşük öz sadakattan ve düşük öz bilinçlilikten dolayı kimliğine, değerlerine ve görüşlerine sert bir şekilde bağlı kalır; eleştirilere karşı savunma mekanizması olarak nefret, şüphe ve karşı koyucu ironik bir humor kullanır. Yeterli bir empati yok, görüş farklılılarına açık olma eğiliminde değildir; bununla birlikte, sosyal normlara karşı önyargıdan bağımsız olarak bazı yapısal sorunları (örneğin maliyet, yönetim kalitesi) somut örneklerle dile getirme kabiliyeti vardır. Yavaş ilerleyen, ama çoğunlukla aniden atlamış, derinlemesine ışık tutmayan düşüncelerle karakterize edilebilir.”
Yazılım mühendisi / BT uzmanı (örnek: junior-mid level yazılım geliştirici, veri/uygulama destek profili)
Çoğu teknik giriş (CPU/GPU, render, oyun motorları, zbrush, migratexture, Starlink vb.) ve profesyonel kullanım terimlerine (örn. 'render animasyon sahne kurulumu', 'migratexture', 'çalıştırılabilir imaj') yer verilmiş, ayrıca 'mühendislik' veya 'teknik' süreç, 'deploy', 'çalışma zamanı' gibi unsurlar içerilmiş. İkinci olarak, müşteri/servis odaklı eleştirilerin yoğun olduğu kayıtlar (Migros, kredi kartı, itopya.com) ve bu unsurların bir arada olması, teknik profesyonel bir ortamda çalışan, ama stresli, müşteri odaklı bir rol yaptığını gösterir. 'Sıkılıyorsunuz, boşluğa düşüyorsunuz' gibi ifadeler, bir ekip veya zamanlama baskısı yaşanabileceğini ima eder. Yazar, profesyonel bir ortamda (muhtemelen yazılım/uygulama/teknik destek) çalışıyor olasılığı yüksek; alternatif olarak çok düşük olasılıkla lojistik/muhasebe/opsiyon pozisyonundan kaynaklanabilir ama bu son durum teknik argümanlara ve yoğun kullanılan teknik terimlere göre daha az uyumlu.
Stresli, eleştirel ve biraz misantrop bir profilde, teknik konular ve kişisel sorunları gündeme getiren bir yazar. Düşük özdenetim ve empati düzeyleri, tartışmalara karşı savunucu ve hızlı somatik kanıtlara başvurma eğiliminde. Yeterli dil becerisi var ama derinlemesine analiz ve nedensellik kuramak yerine, genellemeler ve hızlı atıflarla ilerler.
zeyanin ne kadar anlasilabilecegini bir yana baksak bile zekaniz hakkindaki bu yorumun sizden daha az zeki oldugunu dusunen bir insan tarafindan yapilmis olmasi bile bu yorumun ne kadar ciddiye alinmasi gerektigi konusunda bir fikir verir.
- Zekâyı değerlendirme yeteneği sınırlı; 'zekayi dusunme kapasitesi olarak ele aliyorsak…' diyerek, zekâ etiketlendirmesinin subjektif olduğunu savunur.
blockchain de her seyin cozumu degil malesef. blockchainde sistemi ayakta tutan islem gucunun %50den fazlasini siz sagliyorsaniz, istediginiz manipulasyonu yapabilirsiniz. bitcoin icin saglanan islem gucu devasa ve hicbir zaman bu islem gucunun yarisini tek bir kisi/kurulusun saglama ihtimalinin olmadigi varsayiliyor.
- Blockchain güvenliği üzerine temel bir varsayımla teknik bir açıklama sunulur; derinlemesine analiz yok.
hepsi kovulmalı. gerekirse belediye baştan yapılandırılsın… bu şehirde kimse 23 bin para kazanamıyor.
- Migros örneğinde iş süreçlerine dair somut bir eleştiriyle, sorumluluk yoksunluğuna işaret edilir.
40 - 50 bin lira kira vermek yerine buna aylik 100 - 200 dolar verip buyuksehirden siktirolup gidebilme imkanim ve istegim var ama depremde twitteri'i kapatan zihniyet yuzunden gidemiyorum.
- Starlink örneğinde maliyet/risk değerlendirmesi yapılır, ama kurgu kişisel kaygıya dayanır.
ankilozan spondilit... 1980'lerde amerika'da yayinlanan bir radyo programinda, gabe mirkin adinda bir doktorun, chron hastaligini 6 ay- 1 sene suren antibiyotik kuriler ile tedavi ettigini, ankilozan spondilit konusunda denem...
- Kişisel sağlık konularında uzmanlık iddiası yapılır ama sınırlı bir medikal bilgiyle desteklenir.
⚠ bu analiz gerçek bir psikometrik test değildir; yalnızca yazarın herkese açık entry'lerinden çıkarılan, eğlence ve tahmin amaçlı bir metin değerlendirmesidir.