icimdeki cocuk oldu · Ekşi IQ
3 gün önce analiz edildi · güncel olmayabilir
← yeni analiz- AI taban tahmini±0
- Dogmatizm/komplo-3
- Aşırı küfür-1
- AI: dogmatizm-2
- Dil zenginliği+4
- Kanıt/akıl yürütme-4
- Konu çeşitliliği+4
- Topluluk onayı (faved)+4
en yoğun: sabah
“Yazar, hayata karşı derin bir hayal kırıklığı ve karamsarlık taşıyan, pragmatik ve gözlemci bir kişilik sergiliyor. Güçlü bir analitik kapasitesi var ancak bunu sıklıkla kişisel deneyimlerine dayalı genellemeler yapmak için kullanıyor. Toplumsal ve siyasi konularda 'orta yol'cu bir gerçekçilik benimsiyor, ancak kendisiyle çelişen görüşlere karşı hoşgörüsüz ve saldırgan olabiliyor. Duygusal olarak kendini korumak için mesafeli ve alaycı bir tavır takınıyor; kayıp ve acı karşısında kırılganlığını gizlemek için sert bir dış kabuk oluşturmuş. Zekasını ve bilgisini küçümseyici bir üstünlük kurmak için kullanma eğiliminde, bu da onu bazen ad hominem saldırılara ve aşırı basitleştirmelere yöneltiyor. Güçlü yanları: tarihsel ve siyasi bağlamı kavrama, tüketici ürünlerinde pratik değerlendirme, kendini ifade etmede netlik. Zayıf yanları: anekdota dayalı genelleme, duygusal düzenleme güçlüğü, siyah-beyaz düşünme, başkalarının inançlarına tahammülsüzlük.”
Gazeteci / Editör
Yazarın yazılarında siyaset, tarih ve medya eleştirisi ağırlıklı. 'Kesinlikle iyi bir gazeteci değil' ifadesi gazetecilik mesleğine doğrudan atıf. Ayrıca 'reklamını yaptığı bilim merkezi' gibi pazarlama/reklamcılık jargonu da mevcut ancak gazetecilik daha baskın. İkinci olasılık: Öğretmen / Eğitimci, çünkü 'inş fak için; (bkz: durability of concrete) hukuk fak için; (bkz: roma aile hukuku)' gibi eğitim içerikli referanslar var. Ancak gazetecilik skoru daha yüksek ve yazarın genel tonu medya eleştirisine yatkın. Orta düzeyde güvenle gazeteci/editör diyorum.
Muhtemelen 35-50 yaş arası, üniversite mezunu, şehirde yaşayan, orta gelirli bir erkek. Siyaset ve tarih konularında derinlemesine bilgi sahibi, ancak bu bilgiyi sıklıkla karamsar ve eleştirel bir perspektiften sunuyor. Günlük hayatta pratik ve gözlemci, ancak sosyal ilişkilerde mesafeli ve güvensiz. Maddi durumunu 'şans' olarak nitelendiriyor, bu da mütevazı bir geçmişe işaret ediyor. Kaybettiği bir ebeveyni var ve bu kaybın etkisiyle duygusal olarak korunmacı bir tavır geliştirmiş.
Yazar, siyasi ve tarihsel konularda güçlü analitik beceri gösteriyor.
“yahu elinde 320 mv olan bir parti ve yaklaşan bir cb seçimi var ve o yıllarda cumhurbaşkanını da parlamento seçiyor. akp'nin istediği kişi olmayacaktı da besim tibuk mu olacaktı cumhurbaşkanı?”
Yazar, anekdota dayalı genelleme yapma eğiliminde.
“dünya kötülerin dünyası. mutlu olmak için ya kötü olacaksınız yahut mutsuzluğa katlanacaksınız.”
Yazar, astroloji gibi inançlara karşı hoşgörüsüz ve saldırgan.
“burçlara inanan insan gözümde süzme gerizekalı olan insan.”
Yazar, duygusal kırılganlığını sert bir dış kabukla gizliyor.
“derdiniz varsa atın içinize arkadaşlar, inanın diri diri yansanız kimsenin sikinde değil.”
Yazar, kendi başarısında şansın rolünü kabul ediyor.
“ben de o yaşlardayım tek farkım şansımın yaver gitmesi. hiçbirimiz parayı kumarda veya hovardalıkta kaybetmedik çünkü o kadar para kazanamadık hiçbir zaman.”
⚠ bu analiz gerçek bir psikometrik test değildir; yalnızca yazarın herkese açık entry'lerinden çıkarılan, eğlence ve tahmin amaçlı bir metin değerlendirmesidir.