Ekşi IQ

fiziksever · Ekşi IQ

3 gün önce analiz edildi · güncel olmayabilir

← yeni analiz
Analiz edilen yazarfiziksever
tahmini iq
90
ortalama
güven070
301 entry tarandı
test sonuçları
eleştirel düşünme045
dil zenginliği075
bilgi genişliği065
duygu regülasyonu025
dogmatizm085
burç inancı060
skor dökümü · şeffaflık
  • AI taban tahmini±0
  • Burç/astroloji inancı-7
  • Dogmatizm/komplo-6
  • Fanatizm/yobazlık-8
  • Aşırı küfür-2
  • AI: astroloji inancı-2
  • AI: dogmatizm-3
  • Dil zenginliği+5
  • Kanıt/akıl yürütme+2
  • Konu çeşitliliği+4
  • Topluluk onayı (faved)+4
aktivite & zaman
yıllara göre entry · 2016–2026
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
gün-içi yazma paterni
gece00–06
5
sabah06–12
17
öğleden12–18
57
akşam18–24
22

en yoğun: öğleden

dil çeşitliliği (MTLD): 927topluluk onayı (faved): %65
kişilik profili

Zeki ve meraklı bir zihin, ancak duygusal regülasyonu zayıf ve dogmatik eğilimleri belirgin. Analitik düşünme potansiyeli yüksek (örneğin Wembanyama ve John Wilson yazılarında yapısal eleştiri ve veri kullanımı), fakat siyasi/kültürel konularda bu potansiyel yerini triballiğe, ad hominem'e ve aşırı özgüvene bırakıyor. Kendi fikirlerini 'doğru', karşıt görüşleri 'zihin kölesi' olarak etiketleme eğilimi, entelektüel kibri işaret ediyor. Basketbol ve medya eleştirisi gibi alanlarda derinlikli gözlemler yapabiliyor, ancak bu gözlemleri genellikle kendi dünya görüşünü doğrulamak için kullanıyor. Sert ve alaycı bir üslubu var; mizah anlayışı genellikle başkalarını küçümseme üzerine kurulu. Öz-farkındalık anlık olarak ortaya çıkabiliyor ('trajikomik yalnızlık'), ancak kalıcı değil. Trans bireyler ve siyasi rakipler hakkında kullandığı dil (örneğin 'piç transı', 'zihin kölesi liboşlar') düşmanca ve ötekileştirici. Genel olarak, parlak ama kontrolsüz, bilgili ama kibirli, eleştirel ama dogmatik bir profil çiziyor.

açıklık (openness)070
sorumluluk (conscientiousness)050
dışadönüklük (extraversion)055
uyumluluk (agreeableness)020
duygusal dengesizlik (neuroticism)065
kim olabilir & meslek tahmini
meslek tahmini

Akademisyen / Araştırmacı (sosyal bilimler veya medya çalışmaları)

En yüksek puanı alan 'Akademisyen / Araştırmacı' kategorisi (60 puan, 28 entry) ile tutarlı. Kullandığı dil ve kavramlar (örneğin 'üniter bir mekanizma', 'katman katman stratejiler', 'post-truth', 'interdisipliner', 'solipsist') akademik bir söylemi işaret ediyor. Özellikle 'How to with John Wilson' yazısında tür kuramına ('genre') ve yapısal analize yaptığı vurgu, medya çalışmaları veya sosyoloji alanında bir geçmişe işaret ediyor. Ayrıca 'bu dönem akademisyenlerinin, altında oldukları politik bir ak…' ifadesi doğrudan akademik çevreye referans veriyor. İkinci olasılık, basketbol bilgisi ve istatistik kullanımı nedeniyle spor yazarı veya veri analisti olabilir, ancak akademik jargonun ağırlığı bu ihtimali zayıflatıyor. Kendini doğrudan 'akademisyen' olarak tanımlamasa da, dil ve konu seçimleri bu yönde güçlü sinyaller veriyor. Güven orta-yüksek.

yerel meslek ipuçları
Akademisyen / Araştırmacı · 60Pazarlama / Reklamcı · 24Avukat / Hukukçu · 21Müzisyen · 17Öğretmen / Eğitimci · 14Doktor / Hekim · 12
yaş aralığı: 30-45
eğitim: Lisansüstü (yüksek lisans veya doktora), muhtemelen sosyal bilimler veya medya çalışmaları alanında.
Basketbol (NBA, oyuncu analizleri, istatistik)Medya eleştirisi ve tür kuramıYapay zeka ve teknoloji tartışmalarıSiyaset ve ideoloji (özellikle küreselleşme karşıtlığı)Felsefe ve insan doğası üzerine düşünme

30'lu yaşlarının ortasında, muhtemelen bir üniversitede araştırma görevlisi veya öğretim üyesi olarak çalışan, entelektüel merakı yüksek bir erkek. Basketbol tutkusu var ve bu alanda istatistiksel analiz yapmaktan keyif alıyor. Medya ve kültür eleştirisine ilgisi, güncel olayları sıklıkla 'post-truth', 'küreselcilik' gibi çerçevelerle yorumlamasına yol açıyor. Kendini ana akımın dışında, 'yalnız bir doğrucu' olarak konumlandırma eğiliminde. Ancak bu konumlanma, zamanla dogmatikleşen ve karşıt görüşlere karşı tahammülsüzleşen bir tavra dönüşebiliyor. Sosyal medyada yoğun zaman geçiriyor, tartışmalara girmekten çekinmiyor. Genel olarak, parlak ama huysuz, bilgili ama kibirli bir profil.

kanıt · entry alıntılarıyla
  • Analitik düşünme potansiyeli yüksek, ancak duygusal konularda bu potansiyel kayboluyor.

    hele de nba'in pace and space'i sadece bi highlight makinasına indirgediği, bu uğurda maçtan maça savunma prensiplerinin değiştiği, balon istatistiklerin gerçek etkisi varmış gibi yansıltıldığı bi dönemden geçiyorken.

  • Dogmatik ve tribaldir; karşıt görüşleri kişisel saldırılarla hedef alır.

    günümüzde dönüştüğü ucubeyi hala ve hala müridi olan zihin kölesi liboşlar ve bilimum üvey evlatlar göremiyor

  • Medya ve tür kuramı konusunda bilgi sahibidir, analitik sınıflandırma yapabilir.

    bu seriyi komedi diye etiketlendiren hbo'ya uyuzum. hatta bu seriyi komedi genre'sı içerisinde anlatmanın alenen yanlış yönlendirme olduğunu düşünüyorum.

  • Spor analizini felsefi bir düzleme taşıma eğilimindedir.

    basketboldan ziyade insan doğasına yönelik bir entry olucak. ama zaten giant'ları kıyaslarken oyunun dışına taşmak bu işin özünde var. biz bu oyunu hayatı öğrettiği için sevdik

  • Duygusal regülasyonu zayıftır; tartışmalarda alaycılık ve aşağılama kullanır.

    ahahah ne güzel tezhag vay be şi…

  • Trans bireylere karşı aşırı düşmanca ve insanlıktan çıkarıcı bir dil kullanır.

    ya devlet başa ya kuzgun leşe diyerek kavgada öne sürülmüş gibi götten uydurma ayrıcalıklarla bulunduğu noktaya getirilmiş şu piç transı indirecek yok mu

kalıcı bağlantı:/u/fiziksever

⚠ bu analiz gerçek bir psikometrik test değildir; yalnızca yazarın herkese açık entry'lerinden çıkarılan, eğlence ve tahmin amaçlı bir metin değerlendirmesidir.