ed blackwell · Ekşi IQ
4 gün önce analiz edildi · güncel olmayabilir
← yeni analiz- AI taban tahmini±0
- Dogmatizm/komplo-1
- Gece yarısı yazıcısı (02–05)-2
- AI: dogmatizm-2
- Dil zenginliği+4
- Kanıt/akıl yürütme-5
- Konu çeşitliliği+2
- Topluluk onayı (faved)+4
en yoğun: akşam
“Duygusal dalgalanmaları yoğun, zaman zaman öfkeli ve saldırgan bir üslup kullanan, ancak nadiren de olsa kırılganlığını ve öz-farkındalığını gösteren bir kişilik. Empatisi seçicidir: hayvanlara karşı güçlü bir duyarlılık taşırken insanlara karşı sık sık küçümseyici ve düşmanca bir tavır takınır. Spor ve film gibi belirli alanlarda derinlemesine bilgi sahibidir, ancak genel bilgi birikimi yüzeyseldir ve çoğu konuda kanıt sunmadan kesin yargılara varır. Yalnızlığı tercih eder, sosyal ortamlarda tanıdık biriyle karşılaşmaktan kaygı duyar. Zaman zaman şiirsel ve içe dönük bir dil kullanabilir, bu da duygusal zenginliğine işaret eder. Ancak bu kırılgan anlar, genel olarak düşük duygu düzenleme becerisi ve yüksek dogmatizm eğilimiyle dengelenir.”
Belirgin bir meslek tespit edilemedi
Yerel meslek tespit kuralları 'Psikolog/Terapist' için 6 puan verse de, bu sadece 'anyo universitesi mezunu psikologlara is kapisi olmuş' ifadesine dayanıyor; bu bir özeleştiri veya gözlem olabilir, kendini psikolog olarak tanımladığı anlamına gelmez. 'Şoför/Kurye/Nakliye' için 5 puanlık eşleşme ise 'balli kardesim.dublin kafasi guzel bir sehir.keep goin bro.' cümlesinden geliyor; bu bir sohbet ifadesidir, mesleki bir bağlam taşımaz. 'Akademisyen/Araştırmacı' için 4 puanlık eşleşme de 'tutsak,umarim tez zamanda ozgur olursun' ifadesine dayanıyor; bu genel bir temennidir. Hiçbir eşleşme kendini açıkça bir meslekle tanımlama veya işine dair sürekli ipucu içermiyor. Bu nedenle meslek tahmini yapmak için yeterli kanıt yoktur.
30-45 yaş aralığında, muhtemelen lise veya ön lisans mezunu, yalnızlığı seven, duygusal açıdan inişli çıkışlı bir erkek. Spor ve sinema gibi konularda derinlemesine bilgi sahibi olsa da, genel olarak kanıt sunmadan kesin yargılara varma ve duygusal tepkilerle hareket etme eğiliminde. Hayvanlara karşı güçlü bir empati beslerken insanlara karşı sık sık öfkeli ve küçümseyici bir dil kullanıyor. Zaman zaman içe dönük, şiirsel bir anlatım yakalasa da, bu anlar genel olarak düşük duygu düzenleme ve yüksek dogmatizmle gölgeleniyor.
Duygusal düzenleme becerisi düşük; sık sık öfkeli ve saldırgan dil kullanıyor.
“geberin orospu cocuklari...aci icinde beter olun ulan”
Kanıt sunmadan kesin yargılara varıyor (örneğin spikerlik yeteneği, psikologlar hakkında genelleme).
“2 ay spikerlik egıtımı alsam benım ses tonum dıksıyonum cok daha iyi bu adamdan.”
Komplocu düşünceye eğilimli; bir dergi kapağını sahtelik kanıtı olarak görüyor.
“esiyle vogue dergisine pozlar vermesi nasil fake biri oldugunu gosteriyor.”
Nadir de olsa öz-farkındalık ve kırılganlık gösteriyor.
“biliyorum yine aci cekiyosun,ortada bu sefer kendin.gecicek aci bi andir unutma diyorum.kendine biraz iyi bak.”
Şiirsel ve duyusal bir dil kullanabiliyor.
“bir yaz gecesi gece yarisi edinburgh sokaklarinda yagmur altinda kaybolmak.sokaklar ve isiklari cok hos gelmisti gozume.”
Spor analizlerinde nadiren de olsa nüans gösterebiliyor.
“onu eleştirmeden önce yönetimin zamanlama,tercih,tutum hatalarını konuşmak daha sağlıklı.”
Sık sık yazım hataları yapıyor ve internet argosu kullanıyor.
“psikolog alayi sarlatanlardan olusan,modern zaman sahtekarlari.”
⚠ bu analiz gerçek bir psikometrik test değildir; yalnızca yazarın herkese açık entry'lerinden çıkarılan, eğlence ve tahmin amaçlı bir metin değerlendirmesidir.