ch32vs1 · Ekşi IQ
4 gün önce analiz edildi · güncel olmayabilir
← yeni analiz- AI taban tahmini±0
- Burç/astroloji inancı-4
- Dogmatizm/komplo-3
- Fanatizm/yobazlık-2
- Gece yarısı yazıcısı (02–05)-1
- Aşırı küfür-1
- AI: astroloji inancı-1
- AI: dogmatizm-4
- Dil zenginliği+7
- Kanıt/akıl yürütme+2
- Konu çeşitliliği+6
- Topluluk onayı (faved)+4
en yoğun: akşam
“Yüksek bilişsel potansiyele sahip, ancak bu potansiyeli sıklıkla dogmatik ve saldırgan bir üslupla kullanan bir kişilik. Müzik tarihi, özellikle progresif rock ve NWOBHM gibi alt türlerde derin ve detaylı bilgiye sahip; sanatın özgünlüğüne ve ticarileşmeye karşı duruşuna tutkuyla bağlı. Toplumsal ikiyüzlülük, hayvan hakları ve özgürlükçü söylemlerin samimiyetsizliği konularında güçlü ahlaki hassasiyetleri var. Ancak bu hassasiyetleri ifade ederken sık sık ad hominem, genelleme ve aşağılama içeren bir dil kullanıyor; karşıt görüşlere kapalı, tartışmalarda kazanan değil haklı çıkmak isteyen bir pozisyon alıyor. Duygusal düzenlemesi zayıf; öfke ve küçümseme duygularını kontrol etmekte zorlanıyor. Özgünlüğe ve samimiyete verdiği değer, başkalarını sürekli bir samimiyet testine tabi tutmasına yol açıyor. Geçmişe dönük (2013-2016) yoğun forum aktivitesi, o dönemde bu mecranın onun için önemli bir ifade alanı olduğunu gösteriyor.”
Müzisyen (aktif veya eski, büyük olasılıkla amatör/profesyonel bir grupta çalmış)
Müzisyen kategorisi 12 tetikleyici giriş ve 38 puanla en yüksek skora sahip. 'riyle donatan bir grubun müzisyeni için komik bir olay' ifadesi doğrudan kendini müzisyen olarak tanımlıyor. Ayrıca NWOBHM, progresif rock, XTC, Motown gibi konularda sergilediği derin teknik bilgi (albüm yılları, plak şirketi kararları, müzikal dönem karşılaştırmaları) sadece bir dinleyiciden öte, alanın içinden biri olduğunu düşündürüyor. Pazarlama/Reklamcılık ikinci sırada ancak bu alandaki yorumları genel gözlem düzeyinde kalmış. Öğretmen/Eğitimci etiketi ise yalnızca küfürlü bir ifadeye dayanıyor, mesleki bağlam güçlü değil. Müzisyen tanısına orta-yüksek güven duyuyorum.
2013-2016 yılları arasında bir forumda yoğun olarak yazmış, 30'lu yaşlarının ortasında olduğu tahmin edilen, yüksek dil becerisine ve müzik tarihi gibi spesifik alanlarda ansiklopedik bilgiye sahip bir kişi. Sanatın özgünlüğüne ve ahlaki tutarlılığa büyük önem veriyor; hayvan hakları konusunda güçlü bir etik duruş sergiliyor. Ancak bu ideallerini savunurken sık sık düşmanca, küçümseyici ve dogmatik bir dil kullanıyor; karşıt görüşleri 'cahil mal sürüsü' gibi ifadelerle etiketliyor. Duygusal olarak kırılgan ve savunmacı bir yapısı var; eleştiriyi kişisel algılama ve saldırıyla yanıtlama eğilimi yüksek. Muhtemelen bir dönem aktif müzisyenlik yapmış veya hala yapıyor; bu kimlik onun için sadece bir uğraş değil, bir dünya görüşü. Forum yazıları, hem derin bir bilgi birikimini hem de bu birikimin getirdiği bir tür entelektüel kibri yansıtıyor.
Kendini müzisyen olarak tanımlıyor ve müzik tarihi konusunda derin bilgi sahibi.
“riyle donatan bir grubun müzisyeni için komik bir olay olarak gelir sanırım.”
Sanatın ticarileşmesine karşı güçlü bir duygusal ve ahlaki duruş sergiliyor.
“virgin'i 1977'de henry cow'i biraktigi icin asla affetmeyecegim. her sey para degil.”
Hayvan hakları konusunda güçlü etik inançları var ve toplumu ikiyüzlülükle suçluyor.
“bir veya iki yüzyıl sonra insanlık hala var olursa, geçmişe, ne vahşet ne katliam yapılıyormuş diye utanarak bakacak”
Tartışmalarda sık sık ad hominem ve aşağılama içeren bir dil kullanıyor.
“asıl fazlalik sizsiniz internet cep telefonu kullanabiliyor diye kendini medeni sanan cahil mal surusu.”
Oscar ödüllerine yönelik indirgemeci ve sinik bir bakış açısına sahip.
“bu ödülü almak için formül çok basit, mesela oscar ödüllerine yetişmek isteyen bir yönetmene verilebilecek en iyi öneri filmini anglo-sakson mahallesine yerleşmek zorunda bir yahudi veya siyah aile üzerine çekmesi”
⚠ bu analiz gerçek bir psikometrik test değildir; yalnızca yazarın herkese açık entry'lerinden çıkarılan, eğlence ve tahmin amaçlı bir metin değerlendirmesidir.