Ekşi IQ

atlantisten gelen zekiye · Ekşi IQ

3 gün önce analiz edildi · güncel olmayabilir

← yeni analiz
Analiz edilen yazaratlantisten gelen zekiye
tahmini iq
113
ortalama üstü
güven070
301 entry tarandı
test sonuçları
eleştirel düşünme045
dil zenginliği086
bilgi genişliği078
duygu regülasyonu055
dogmatizm065
burç inancı013
skor dökümü · şeffaflık
  • AI taban tahmini±0
  • Burç/astroloji inancı-1
  • Dogmatizm/komplo-3
  • Fanatizm/yobazlık-1
  • AI: dogmatizm-2
  • Dil zenginliği+4
  • Konu çeşitliliği+4
  • Topluluk onayı (faved)+4
aktivite & zaman
yıllara göre entry · 2020–2026
20
23
24
25
26
gün-içi yazma paterni
gece00–06
4
sabah06–12
29
öğleden12–18
31
akşam18–24
36

en yoğun: akşam

dil çeşitliliği (MTLD): 770topluluk onayı (faved): %93
kişilik profili

Entelektüel merakı yüksek, kültürel ve politik konularda güçlü ve tutarlı bir kimlik taşıyan; fakat bu kimliğin zamanla dogmatikleşmeye, eleştirel düşünceyi gölgelemeye başladığı bir yazar. Sanat, sinema ve felsefede derinleşmeye çalışırken, popüler kültüre ve ana akım siyasete karşı elitist ve mesafeli bir duruş sergiliyor. Duygusal olarak müziğe, Akdeniz kültürüne ve 'sahici' olana bağlı; buna karşılık 'sahte' gördüğü şeylere (stand-up, Hollywood, Amerikan kültürü) karşı sert ve küçümseyici. Kendi ideolojik çerçevesini (Marksizm, anti-Amerikanizm) sorgulamaktan çok, onu bir açıklama aracı olarak kullanma eğiliminde. Dini referansları (Allah vergisi, maazallah) ideolojik söylemin içinde rahatça kullanıyor, bu da dünya görüşünün katı olmaktan çok eklektik olduğunu gösteriyor. Tartışmalarda karşı argüman üretmektense, kendi konumunu mutlaklaştırma (beğenmeyenin gözü yok) ve genelleme (herkes obur) eğilimi var. Zaman zaman antisemitik imalara kayması (Yahudi olmayan Noel babalar), dogmatik ve komplocu düşünceye açık olduğunu gösteriyor. Genel olarak ciddi, az gülen, entelektüel olarak kendini kanıtlama çabası içinde bir profil.

açıklık (openness)075
sorumluluk (conscientiousness)060
dışadönüklük (extraversion)030
uyumluluk (agreeableness)035
duygusal dengesizlik (neuroticism)050
kim olabilir & meslek tahmini
meslek tahmini

Akademisyen / Araştırmacı (Sosyal Bilimler veya Sanat Tarihi / Film Çalışmaları)

En yüksek puanlı aday 'Akademisyen / Araştırmacı' (28 puan, 14 tetikleyici entry). Bu skor, diğer adayların (Müzisyen 27, Denizci 12) açık ara önünde. Kullanıcının yazılarında 'vakıa', 'minvalinde', 'handiyse', 'konfigürasyon' gibi akademik yazı diline özgü sözcükler, film teorisi (Godard, Debord, Baudrillard) ve felsefi kavramlara (hipergerçeklik, absürdlük) yapılan atıflar, bir araştırmacı veya yüksek lisans/doktora öğrencisi profiline uyuyor. 'Doç. Dr. Aylin Şengün Taşçı'ya duyduğu hayranlık ve 'Allah ömrünü ziyade etsin' gibi hürmetkâr ifadeler, akademik hiyerarşiye aşina olduğunu düşündürüyor. İkinci olasılık 'Müzisyen' (27 puan), ancak bu skor daha çok müziğe duyduğu tutkulu ilgiden (Nusret, Mäkelä, klasik müzik) kaynaklanıyor olabilir; profesyonel bir müzisyen olduğuna dair (enstrüman çalma, beste, sahne deneyimi gibi) doğrudan bir kanıt yok. Bu nedenle, bir sosyal bilimler veya sanat tarihi/film çalışmaları alanında araştırma görevlisi veya doktora öğrencisi olması en güçlü tahmin. Güven yüksek.

yerel meslek ipuçları
Akademisyen / Araştırmacı · 28Müzisyen · 27Denizci / Kaptan · 12Avukat / Hukukçu · 11Mühendis (inşaat/makine/elektrik) · 11Bankacı / Finansçı · 9
yaş aralığı: 30-45
eğitim: Yüksek lisans veya doktora düzeyinde, muhtemelen sosyal bilimler (siyaset bilimi, felsefe, sosyoloji) veya sanat tarihi / film çalışmaları alanında eğitimli.
Avrupa sanat sineması (Godard, Carax, PTA)Klasik müzik ve icracıları (Klaus Mäkelä, Nusret Fatih Ali Han)Felsefe (Baudrillard, Debord, varoluşçuluk)Tarih (Osmanlı, Akdeniz antikitesi)Politika (Marksist teori, anti-emperyalizm)Edebiyat ve mitoloji

30'lu yaşlarının sonlarında veya 40'lı yaşlarının başında, entelektüel uğraşları hayatının merkezine koymuş bir kişi. Yüksek lisans veya doktora yapıyor olabilir; muhtemelen bir üniversitede araştırma görevlisi veya öğretim üyesi. Sanata, felsefeye ve politikaya derin bir ilgi duyuyor, ancak bu ilgi zamanla katı bir ideolojik çerçeveye ve popüler kültüre karşı elitist bir tavra dönüşmüş durumda. Türkiye'nin kültürel ve politik potansiyeli konusunda derin bir karamsarlık taşıyor; bu karamsarlık bazen kaderciliğe (genetik midir nedir) kayıyor. Dini referansları rahatça kullanması, onu seküler bir entelektüelden ayırıyor; dünya görüşü dini ve Marksist öğeleri harmanlıyor. Sosyal ortamlarda muhtemelen seçici ve az sayıda yakın arkadaşı olan, tartışmayı seven ama karşıt görüşlere karşı sabırsız bir izlenim veriyor.

kanıt · entry alıntılarıyla
  • Entelektüel merakı yüksek, ancak dogmatik eğilimler gösteriyor.

    marksizme yakınlığım sonucu gelişen abd karşıtlığından ötürü, çok sevdiğim sarı yumuşak paketli eski camel'ı bile bırakmıştım.

  • Film teorisi ve felsefeye hâkimiyet gösteriyor, ancak bazen yüzeysel kalıyor.

    abd'yi en iyi çözen filozoflardan biri jean baudrillard'dır kuşkusuz.

  • Popüler kültüre karşı elitist ve küçümseyici bir tavır sergiliyor.

    absürdlüğün ifşası doğası gereği acı vericidir; zihin tembelliğinin gülünecek, alkışlanacak bir tarafı mı var?

  • Türkiye'nin potansiyeli konusunda derin bir karamsarlık taşıyor.

    bizim ülkeden böyle örneklerin çıkması, gerek ekonomik gerek sosyolojik gerekse genetik midir nedir işte ne naneyse mümkün değil. gerçekten değil.

  • Antisemitik imalara kayabiliyor, bu dogmatik düşünceye açık olduğunu gösteriyor.

    asla yahudi olmayan noel babacılar

kalıcı bağlantı:/u/atlantisten gelen zekiye

⚠ bu analiz gerçek bir psikometrik test değildir; yalnızca yazarın herkese açık entry'lerinden çıkarılan, eğlence ve tahmin amaçlı bir metin değerlendirmesidir.